31.10.05
O melhor argumento
A minha inclinação em termos de votação nas próximas presidenciais orientava-se essencialmente no sentido de maquiavelicamente votar em Manuel Alegre na primeira volta, para dar ao candidato Super Mário a lição de humildade que julgo que merece e conter toda a soberba com que a sua entourage tem conduzido essa candidatura. No caso de uma eventual segunda volta, de preferência já com o Super Mário arrumado e mesmo não nutrindo particular simpatia nem pertencendo ao culto messiânico de Cavaco Silva, pensava vir de qualquer modo a considerar votar neste. Contudo, nos comentários ao artigo no Bicho Carpinteiro referido no artigo anterior, vi até agora a melhor justificação para votar já em Cavaco e arrumar com as coisas na primeira volta. O leitor CFF comenta (negritos meus):
Lei n.º 19/2003 de 20 de Junho – Financiamento dos partidos políticos e das campanhas eleitorais (disponível na Internet em http://www.cne.pt/dlfiles/legis_financiamento_192003.pdf).Sendo assim, e a bem da difícil situação das contas nacionais e do respeito pelos contribuintes, acabe-se já com a coisa pela primeira volta!
Reza assim o artigo 17.º n.º 4: “o A subvenção é de valor total equivalente a 20000, 10000 e 4000 salários mínimos mensais nacionais, valendo o 1.º montante para as eleições para a Assembleia da República, o 2.º para as eleições para a Presidência da República e para o Parlamento Europeu e o 3.º para as eleições para as Assembleias Legislativas Regionais.
E ainda,
O artigo 20.º n.º 1 alínea a): O limite máximo admissível de despesas realizadas em cada campanha eleitoral, nacional ou regional, é fixado nos seguintes valores:
a) 10 000 salários mínimos mensais nacionais na campanha eleitoral para Presidente da República, acrescidos de 2500 salários mínimos mensais nacionais no caso de concorrer a segunda volta;
Portanto agora é fácil,
a) - 373,64 € (salário mínimo, 2005) X 10 000 salários mínimos = 3.736,400 € (três milhões setecentos e trinta e seis mil e quatrocentos euros)
Ou seja, 750.000 contos
b) - Se passar à segunda volta bota cá mais 2500 salários, ou seja, pelas mesmas contas, mais 934.100 € (novecentos e trinta e quatro mil e cem euros)
Isto é, 190.000 contos
Agora só em Contos,
c) - Total por candidato 1.ª volta + segunda volta → 940.000 contos
d) – Assim na primeira volta temos: 5 candidatos X 750.000 mil contos = 3.750,000 (três milhões e setecentos e cinquenta mil contos)
c) – Ainda falta a segunda volta. Assim: 2 candidatos X 190.000 contos = 380.000 contos.
TOTAL GERAL = 4.130,000 CONTOS (Quatro milhões cento e trinta mil contos).
Assim é que se vê...
Via Bicho Carpinteiro, pode-se vilumbrar o respeito e o destino que é devido ao dinheiro pago pelos contribuintes Portugueses para subvencionar as candidaturas presidenciais (negritos meus):
Eu, jovem pertencente a uma geração "à rasca" que nada percebe de politiquices, pergunto-me enquanto cidadão céptico: então se tanto Alegre como Cavaco não têm ajuda de qualquer "aparelho", quem é que "banca" a festa? De onde vem o dinheiro para gerir a logística das comitivas, dos beija-mãos, dos comes-e-bebes, dos "outdoors" e dos holofotes mediáticos?Sem dúvida um exemplo da elevação do nosso regime democrático...
30.10.05
Futurologia
É impressão minha, ou não há-de faltar muito tempo para os nossos agricultores se estarem a queixar da chuva e das inundações, e a exigirem os habituais apoios excepcionais do estado?
29.10.05
Desgraça eminente
Com o adiar da questão do referendo sobre a despenalização do aborto para as calendas do próximo ano, no seguimento da decisão ontem anunciada pelo Tribunal Constitucional (aviso: aparentemente não em greve!) relativa ao início da nova sessão legislativa, encontra-se todo o magote de mulheres acusadas do referido crime em risco eminente de ser condenado, e de estas se juntarem a breve trecho aos largos numeros de mulheres detidas nas prisões Portuguesas em resultado do mesmo crime.
26.10.05
A prioridade do dia XII
"A melhor qualificação dos portugueses, a todos os níveis, onde quer que actuem, empresários e trabalhadores, quadros e gestores, é absolutamente indispensável para acelerar os processos de inovação e a sua difusão, a nível científico, técnico e organizativo"
(Via Público Última Hora.)
Proletários de Portugal, uní-vos!
Hoje, o estado de direito e a soberania nacional estão em greve
25.10.05
A prioridade do dia XI
Num interessante volte-face, sua excelência avança:
(Via Público Última Hora.)
O Presidente da República, Jorge Sampaio, defendeu hoje o apoio da comunidade internacional aos Estados Unidos e aos seus aliados no Iraque como forma de combater o terrorismo internacional.
(Via Público Última Hora.)
O progresso republicano
O Karloos, n'O Eleito, interroga-se sobre a existência de um padrão na lista dos países mais desenvolvidos do Mundo, segundo o índice de desenvolvimento humano da ONU, quando confrontada com o sistema político que neles vigora:
1 Noruega MonarquiaDeve ser a dominante ausência de ética republicana...
2 Islândia - Regime semi-presidencialista
3 Austrália - Monarquia (Britânica)
4 Luxemburgo - Monarquia
5 Canadá - Monarquia (Britânica)
6 Suécia - Monarquia
7 Suiça - Democracia federal semi-directa
8 Irlanda - Regime semi-presidencialista
9 Belgica - Monarquia
10 Estados Unidos - Regime presidencialista
11 Japão - Monarquia
12 Holanda - Monarquia
13 Finlandia - Monarquia
14 Dinamarca - Monarquia
15 Reino Unido - Monarquia
Mais um apoio inesperado a Cavaco
João Pinto e Castro, um dos atiradores de serviço no Super Mário, já anteriormente referido por aqui por proporcionar surpreendentes argumentos para votar em Cavaco Silva, aparentemente continua sem fazer o trabalho de casa:
"Para falar com toda a franqueza, o problema dos apoiantes de Cavaco não é apenas conseguir que ele evite os debates.Do Público Última Hora de 24.10.2005 ás 07h54:
É também, e sobretudo, evitar que ele apareça perante a opinião pública em circunstâncias não laboratorialmente controladas.
Senão, sabe-se lá que novo bolo-rei ainda o veremos a enfiar pela garganta abaixo para fugir às perguntas que lhe sejam dirigidas?"
"Cavaco Silva está disponível para debates a dois com todos os candidatos que já se apresentaram à eleição presidencial, soube o PÚBLICO junto da direcção da candidatura."
24.10.05
Onde é que isto vai parar?
No seguimento deste artigo anterior, e por intermédio da Arte da Fuga, fui conduzido ao artigo de opinião "A bomba atómica do arrendamento", no Diário de Notícias, assinado pelo vogal do Conselho Geral da Ordem dos Advogados Luís Filipe Carvalho. Um excerto elucidativo (negritos meus):
Só prova que, onde os outros conseguem fazer mau, nós conseguimos, sem dúvida, fazer muito pior.
Dispõe o art. 47.º do NRAU que os arrendatários habitacionais, em contratos anteriores ao (actual) RAU, podem, seguindo determinado procedimento, "comprar o locado pelo valor da avaliação feita nos termos do código do IMI" se o senhorio, intimado para o efeito, não realizar obras no locado (47.º, 4, c) e desde que o estado de conservação do locado (que será apurado por uma comissão) seja classificado como "mau" ou "péssimo" (art. 33.º). Trata-se de uma compra hostil, porque o arrendatário exerce essa faculdade - tornar-se proprietário - contra a vontade do senhorio/proprietário. E esta compra é realizada por um preço que, por aplicação das regras do IMI, será abaixo (ou muito abaixo) do valor de mercado.
Só prova que, onde os outros conseguem fazer mau, nós conseguimos, sem dúvida, fazer muito pior.
Quem não se lembra do Papão Aníbal?
A coisa não deve estar a correr muito bem...
... quando a larga maioria dos artigos de um blog não oficial de apoio a uma candidatura presidencial se dedica a atacar com gosto duvidoso um candidato adversário, mais do que a enaltecer e enumerar as virtudes do seu.
À atenção dos liberais embevecidos com o New Labour
Por terras de Sua Majestade, o Labour Party de Blair, tão caro a tantos liberais da nossa praça, prepara-se para dar uma violenta machadada no direito de propriedade. Noticia a BBC (negritos meus):
Parece um conceito estranho a estes senhores que quem pagou ou por outro motivo se tornou legítimo proprietário possa escolher como bem intende o que fazer com a sua propriedade. E grave é que, por conseguinte, venham tentar expoliá-lo do que é seu por decisão política de uma câmara municipal, sem sequer passar pelos tribunais o que, mesmo se assim fosse, configuraria na mesma uma agressão.
O representante do gabinete do primeiro ministro acrescenta ainda:
E eu que pensava que a responsabilidade de zelar pela segurança pública e pelo estado de direito incluíndo, pasme-se, garantir o direito de propriedade (e também o de não ver esta violada), cabia ao poder público!
Uma atitude sem dúvida bizarra, em que a culpa por a propriedade ser agredida parece ser, afinal, acercada ao seu proprietário...
Empty dwelling management orders would allow councils to seize, renovate and lease a property for up to seven years, before returning it to its owner.
The plans are expected to become law in April next year.
(...)
The Office of the Deputy Prime Minister (ODPM) John Prescott hopes the orders - EDMOs - would only be used as a last resort where a voluntary agreement could not be reached with a property's owner.
An ODPM spokesman said: "The objective is to persuade owners in these circumstances to pass the responsibility for bringing the property back into housing use to the local authority.
"Of course, we want this to be with their consent, but where that consent is not forthcoming we do not apologise for granting local authorities powers to secure occupation without the need to obtain consent."
(...)
Parece um conceito estranho a estes senhores que quem pagou ou por outro motivo se tornou legítimo proprietário possa escolher como bem intende o que fazer com a sua propriedade. E grave é que, por conseguinte, venham tentar expoliá-lo do que é seu por decisão política de uma câmara municipal, sem sequer passar pelos tribunais o que, mesmo se assim fosse, configuraria na mesma uma agressão.
O representante do gabinete do primeiro ministro acrescenta ainda:
"Poorly maintained empty properties are magnets for vandals, drug users, squatters and even arsonists."
E eu que pensava que a responsabilidade de zelar pela segurança pública e pelo estado de direito incluíndo, pasme-se, garantir o direito de propriedade (e também o de não ver esta violada), cabia ao poder público!
Uma atitude sem dúvida bizarra, em que a culpa por a propriedade ser agredida parece ser, afinal, acercada ao seu proprietário...
23.10.05
Bom argumento
Já todos sabemos como é Mário Soares na Presidência da República. Em contrapartida, se Cavaco for eleito, ninguém sabe com o que poderá contar.
João Pinto e Castro, no Super Mário.
Um excelente argumento para votar Cavaco, estranhamente encontrado na mais inesperada localização, com esperanças (porventura vãs) de ser tomado em contrário.
22.10.05
Sabedoria antiga
I opened my eyes and to my surprise
There were Arabs with knives
At the foot of the bed
Right at the foot of the bed
Oh my God how did they get in here?
I thought we wee safe home in England
She said "Come on now kit, it was wrong what you did
You've got to admit it was wrong."
Oh god....jesus
4.33 AM (Running Shoes), 4.37 AM (Arabs With Knives And West German Skies)
The Pros and Cons of Hitch Hiking
Roger Waters, 1983
21.10.05
Conselhos de campanha para Cavaco
A evitar a todo o custo!
Republicanices
 |  |
Cada um à sua maneira, será talvez curioso constatar que ninguém terá feito mais pela causa monárquica durante toda esta (cada vez mais decadente) IIIª república que estes dois indivíduos.
20.10.05
Independências
No seguimento da anunciada greve dos magistrados, optou o Conselho Superior de Magistratura por pronunciar-se em circular em relação à sua posição sobre a matéria, nomeadamente sobre a questão da legitimidade do recurso à greve, dos serviços mínimos fixados no pré-aviso de greve e da possibilidade de recurso à requisição cívil. Para tal não se coibiu, do alto do seu Olimpo, de proclamar votos de independência eterna (já que de outro modo seria, no mínimo, bizarra a tomada de posição), anunciado a sua impoluta orgânica institucional, em que seriam os comuns mortais exteriores à magistratura que nele teriam assento maioritário. Atente-se ao excerto do conteúdo da circular, via Verbo Jurídico (negritos meus):
Por consulta ao respectivo site do CSM, foi possível visualizar a sua composição presente:
Presidente:
Juiz Conselheiro Dr. José Moura Nunes da Cruz
Vice-Presidente:
Juiz Conselheiro Dr. António Cardoso dos Santos Bernardino
Designados pelo Presidente da República:
Juiz Conselheiro Dr. Manuel Nuno de Sequeira Sampaio da Nóvoa
Dr. Guilherme Vitorino Guimarães da Palma Carlos
Eleitos pela Assembleia da República:
Prof. Doutor Carlos Manuel Figueira Ferreira de Almeida
Prof. Doutor João Calvão da Silva
Dr. Luis Augusto Máximo dos Santos
Dr. Vitor Manuel Pereira de Faria
Prof. Doutor Eduardo Augusto Alves Vera-Cruz Pinto
Drª. Alexandra Ludomila Ribeiro Fernandes Leitão
Dr. José Luís Moreira da Silva
Eleitos pelos Magistrados Judiciais:
Juiz Desembargador Dr. António dos Santos Abrantes Geraldes
Juiz Desembargador Dr. Manuel Joaquim Braz
Juiz de Direito Dr. Edgar Taborda Lopes
Juiz de Direito Dr. Rui Manuel Correia Moreira
Juiz de Direito Dr. António Fernando Barateiro Dias Martins
Juiza de Direito Drª. Maria José da Costa Machado
Como diria o outro, é fazer as contas...
Interrogo-me principalmente da motivação que terá estado por detrás da cabecinha do nosso Presidente em nomear no contingente que estava a seu cargo o elemento que de facto quebra a independência e a publicitada minoria de magistrados, afinal apenas formal, na constituição do conselho.
Além disso, assinala-se também a falta, no mínimo, de descaramento, de quem vem tapar o sol com a peneira e tentar iludir os mais distraídos, possivelmente tendo a esperança, também como dizia o outro, que a mentira enunciada em circular e retransmitida com o autismo do costume dos nossos media, de tanto repetida, se torne porventura verdade.
Sem dúvida urge repensar os mecanismos de regulação e a própria orgânica da nossa magistratura, e repensar cada vez mais urgentemente a falta de legitimidade democrática que aflige, em exclusivo nos poderes soberanos instituídos, o nosso poder judicial.
Introdução
O Conselho Superior da Magistratura, órgão constitucional de gestão e disciplina dos Juízes Portugueses, tendo recebido um aviso prévio de greve para os próximos dias 26 e 27 de Outubro, apresentado pela ASJP, reuniu-se hoje em Plenário Extraordinário, no qual foi deliberado o constante da Circular n.º 148/2005, que infra se reproduz, remetida por e-mail a todos os Tribunais.
Relembra-se que o Conselho Superior da Magistratura é um órgão constitucional, composto em maioria por membros não juízes. Com efeito, nos termos do art.º 220.º da Constituição, o CSM é composto por dois vogais designados pelo Presidente da Republica; sete vogais eleitos pela Assembleia da República, sete juizes eleitos pelos seus pares, presidindo ao mesmo o Presidente do STJ. O conhecimento deste facto é relevante, na medida em que actualmente não existe auto-governo nem corporativismo da magistratura judicial, por estar reforçada no CSM a posição de componente estranha à magistratura, em que a maioria dos membros do Conselho Superior da Magistratura é estranha à Judicatura.
Por consulta ao respectivo site do CSM, foi possível visualizar a sua composição presente:
Presidente:
Juiz Conselheiro Dr. José Moura Nunes da Cruz
Vice-Presidente:
Juiz Conselheiro Dr. António Cardoso dos Santos Bernardino
Designados pelo Presidente da República:
Juiz Conselheiro Dr. Manuel Nuno de Sequeira Sampaio da Nóvoa
Dr. Guilherme Vitorino Guimarães da Palma Carlos
Eleitos pela Assembleia da República:
Prof. Doutor Carlos Manuel Figueira Ferreira de Almeida
Prof. Doutor João Calvão da Silva
Dr. Luis Augusto Máximo dos Santos
Dr. Vitor Manuel Pereira de Faria
Prof. Doutor Eduardo Augusto Alves Vera-Cruz Pinto
Drª. Alexandra Ludomila Ribeiro Fernandes Leitão
Dr. José Luís Moreira da Silva
Eleitos pelos Magistrados Judiciais:
Juiz Desembargador Dr. António dos Santos Abrantes Geraldes
Juiz Desembargador Dr. Manuel Joaquim Braz
Juiz de Direito Dr. Edgar Taborda Lopes
Juiz de Direito Dr. Rui Manuel Correia Moreira
Juiz de Direito Dr. António Fernando Barateiro Dias Martins
Juiza de Direito Drª. Maria José da Costa Machado
Como diria o outro, é fazer as contas...
Interrogo-me principalmente da motivação que terá estado por detrás da cabecinha do nosso Presidente em nomear no contingente que estava a seu cargo o elemento que de facto quebra a independência e a publicitada minoria de magistrados, afinal apenas formal, na constituição do conselho.
Além disso, assinala-se também a falta, no mínimo, de descaramento, de quem vem tapar o sol com a peneira e tentar iludir os mais distraídos, possivelmente tendo a esperança, também como dizia o outro, que a mentira enunciada em circular e retransmitida com o autismo do costume dos nossos media, de tanto repetida, se torne porventura verdade.
Sem dúvida urge repensar os mecanismos de regulação e a própria orgânica da nossa magistratura, e repensar cada vez mais urgentemente a falta de legitimidade democrática que aflige, em exclusivo nos poderes soberanos instituídos, o nosso poder judicial.
Novo blog na lista
Foi finalmente acrescentado à lista da direita e ao feed reader o blog A Fonte, que já era alvo de leitura atenta há algum tempo.
Keep on the good work!
Keep on the good work!
19.10.05
Super Mário II
Descubra as diferenças:
 |  |
Super Mário I
Acho de péssimo gosto andarem a insinuar que alguém com a provecta idade de Mário Soares se anda a meter nos cogumelos...
17.10.05
Desamparem a loja!
Mais uma semana, mais uma ida ao cinema. Hábitos e gostos antigos que vão perdurando, materializados em peregrinação semanal, de maior ou menor multiplicidade, aos cinemas AMC em Vila Nova de Gaia.
Para quem já torcia um pouco o nariz ao conjunto de anúncios publicitários exibidos antes do inicio da sessão, em que se vai tentando vender o perfume da moda ou se vai passando a última campanha do operador móvel da ordem, às vezes salvando-se um ou outro momento de publicidade bem conseguido, eis que agora somos brindados, no meu caso pela terceira vez consecutiva com um anúncio-teledisco-curta-metragem da multinacional de moda descartável sueca H&M. Seria somente mais um anúncio se não se tratasse de uma penosa (reforço o penosa) e pretensiosa enésima versão pós-moderna de Romeu e Julieta, de uns absurdos 6 minutos (que me pareceram bastante mais!).
Durante esse tempo, somos custosamente arrastados pelos berros melosos de Mary J Blige, e por uma realização azeiteira (porque dizer kitsch seria demasiado elogioso) repleta de clichés e banalidades cor-de-rosa e assustadoras. Ao fim dos primeiros minutos, e já morto o rapazinho, a mente anseava com impaciência e voracidade que a gaja marchasse, depressa e com requintes dignos dos bons velhos tempos do Peter Jackson. Mas não. A coisa arrasta, arrasta, arrasta, até finalmente a justiça ser feita à protagonista.
Meus senhores. Uma coisa é publicidade, outra é fazer quem pagou bem caros os seus bilhetes passar por semelhante abuso. Há limites. Se uma coisa esta campanha conseguiu, a mim que não era consumidor da marca, foi prometer a mim próprio para nunca lá por os pés, e gastar uns minutos do meu tempo a escrever estas palavras. E ao que parece não estou sozinho nos votos.
Os senhores detentores destes espaços, e as distribuidoras dos respectivos filmes, que tanto se vêm queixar que a difusão dos conteúdos por meios menos lícitos lhes retira clientela, deviam talvez pensar melhor quando submetem os clientes pagantes que lhes restam a este género de estopadas. Ou a fazê-los sucessivamente gramar com segmentos publicitários (estranhamente patrocinados pelo Ministério da Cultura) em que são corridos a piratas. Clips esses que são afinal vistos pelos clientes pagantes que ainda se dignam a deslocar aos seus cinemas ou, como já me aconteceu, em DVD genuínos, sendo que a visualização do clip, rondando 1 minuto e pouco, é obrigatória e não ultrapassável sempre que o DVD é visualizado. Concerteza na esperança que quem faça a cópia ilegal o lá deixe ficar...
Sinceramente espero que seja um desvario passageiro. Seria estremamente desagradável ter que recorrer a canais menos simpáticos para poder ver os meus filmes em paz.
Para quem já torcia um pouco o nariz ao conjunto de anúncios publicitários exibidos antes do inicio da sessão, em que se vai tentando vender o perfume da moda ou se vai passando a última campanha do operador móvel da ordem, às vezes salvando-se um ou outro momento de publicidade bem conseguido, eis que agora somos brindados, no meu caso pela terceira vez consecutiva com um anúncio-teledisco-curta-metragem da multinacional de moda descartável sueca H&M. Seria somente mais um anúncio se não se tratasse de uma penosa (reforço o penosa) e pretensiosa enésima versão pós-moderna de Romeu e Julieta, de uns absurdos 6 minutos (que me pareceram bastante mais!).
Durante esse tempo, somos custosamente arrastados pelos berros melosos de Mary J Blige, e por uma realização azeiteira (porque dizer kitsch seria demasiado elogioso) repleta de clichés e banalidades cor-de-rosa e assustadoras. Ao fim dos primeiros minutos, e já morto o rapazinho, a mente anseava com impaciência e voracidade que a gaja marchasse, depressa e com requintes dignos dos bons velhos tempos do Peter Jackson. Mas não. A coisa arrasta, arrasta, arrasta, até finalmente a justiça ser feita à protagonista.
Meus senhores. Uma coisa é publicidade, outra é fazer quem pagou bem caros os seus bilhetes passar por semelhante abuso. Há limites. Se uma coisa esta campanha conseguiu, a mim que não era consumidor da marca, foi prometer a mim próprio para nunca lá por os pés, e gastar uns minutos do meu tempo a escrever estas palavras. E ao que parece não estou sozinho nos votos.
Os senhores detentores destes espaços, e as distribuidoras dos respectivos filmes, que tanto se vêm queixar que a difusão dos conteúdos por meios menos lícitos lhes retira clientela, deviam talvez pensar melhor quando submetem os clientes pagantes que lhes restam a este género de estopadas. Ou a fazê-los sucessivamente gramar com segmentos publicitários (estranhamente patrocinados pelo Ministério da Cultura) em que são corridos a piratas. Clips esses que são afinal vistos pelos clientes pagantes que ainda se dignam a deslocar aos seus cinemas ou, como já me aconteceu, em DVD genuínos, sendo que a visualização do clip, rondando 1 minuto e pouco, é obrigatória e não ultrapassável sempre que o DVD é visualizado. Concerteza na esperança que quem faça a cópia ilegal o lá deixe ficar...
Sinceramente espero que seja um desvario passageiro. Seria estremamente desagradável ter que recorrer a canais menos simpáticos para poder ver os meus filmes em paz.
12.10.05
O método "apelo ao sentimento"
O presidente da Comissão Europeia, Durão Barroso, advertiu hoje que se os 25 não chegarem a um acordo sobre o orçamento comunitário para 2007/2013, a União Europeia não estará em condições de honrar os seus compromissos com África.
As delegações dos vários paises da Uníão já devem estar lavadas em lágrimas...
(Via Público Última Hora.)
11.10.05
Independentes? Quais independentes?
Vai havendo por aí muito borburinho relativamente à participação de listas de independentes nas eleições autárquicas. O capo Jorge Coelho já veio até a público afirmar que, pasme-se, o que vai acontecendo é uma perversão da democracia e do processo eleitoral autárquico, e que a lei eleitoral deveria ser alterada de modo a deixar a coisa aos profissionais.
Sem dúvida que o motor de toda esta confusão é a eleição de Valentim, Fátima e Isaltino, e a candidatura de Avelino Ferreira Torres nas suas fugas para a frente denominadas "listas independentes". Mas independentes de quê e de quem? Quando falamos em pessoas que construiram a sua carreira pessoal e autárquica numa rígida lógica partidária, que ocuparam cargos de monta no organigrama desses partidos, foram deputados, ministros e presidiram a órgãos fruto de lógicas inteiramente partidarias, e que optaram por se desvincular dessa lógica quando isso lhes foi conveniente, sem dúvida que temos que deixar a palavra "independência" à porta. O facto de, por maior arrufo ou menor arrufo de namorados, por maior ou menos birra ou sede de poder terem dito "até já" aos seus partidos, não pode ser motivo para ninguém subitamente concluir que surjam como cristãos-novos livres de pecado partidário e que tenham expurgado tudo o que de partido havia neles. Esse facto, pelo aproveitamento que dele fizeram no passado, quando também foi do seu interesse, já é uma marca demasiado indelével para que dependa só deles a opção de a tirarem. Ou alguém duvida que quando mudarem algumas das direcções partidárias ou a questão arrefecer não tardarão a voltar ao lugar que sempre ocuparam?
Qualquer tentativa de promover estes casos, não de independentes mas quando muito de dissidentes temporários por questões de lógica partidária, como exemplos da independência política que está subjacente ao que são consideradas candidaturas independentes, não será mais de que uma tentativa de atirar areia para os olhos dos que anseiam a abertura da política para algo mais que guettos partidários por aqueles que são os actuais donos do sistema e que tentam a toda a força manter a coutada.
Sem dúvida que o motor de toda esta confusão é a eleição de Valentim, Fátima e Isaltino, e a candidatura de Avelino Ferreira Torres nas suas fugas para a frente denominadas "listas independentes". Mas independentes de quê e de quem? Quando falamos em pessoas que construiram a sua carreira pessoal e autárquica numa rígida lógica partidária, que ocuparam cargos de monta no organigrama desses partidos, foram deputados, ministros e presidiram a órgãos fruto de lógicas inteiramente partidarias, e que optaram por se desvincular dessa lógica quando isso lhes foi conveniente, sem dúvida que temos que deixar a palavra "independência" à porta. O facto de, por maior arrufo ou menor arrufo de namorados, por maior ou menos birra ou sede de poder terem dito "até já" aos seus partidos, não pode ser motivo para ninguém subitamente concluir que surjam como cristãos-novos livres de pecado partidário e que tenham expurgado tudo o que de partido havia neles. Esse facto, pelo aproveitamento que dele fizeram no passado, quando também foi do seu interesse, já é uma marca demasiado indelével para que dependa só deles a opção de a tirarem. Ou alguém duvida que quando mudarem algumas das direcções partidárias ou a questão arrefecer não tardarão a voltar ao lugar que sempre ocuparam?
Qualquer tentativa de promover estes casos, não de independentes mas quando muito de dissidentes temporários por questões de lógica partidária, como exemplos da independência política que está subjacente ao que são consideradas candidaturas independentes, não será mais de que uma tentativa de atirar areia para os olhos dos que anseiam a abertura da política para algo mais que guettos partidários por aqueles que são os actuais donos do sistema e que tentam a toda a força manter a coutada.
À atenção da Autoridade da Concorrência
As autoridades já aprovaram sete locais de venda de medicamentos não sujeitos a receita médica, mas há empresas com dificuldades em encontrar fornecedores que lhes vendam os fármacos.
(...)
As dificuldades sentidas por estas empresas prendem-se com as características do mercado da distribuição farmacêutica, detido maioritariamente por cooperativas e dois operadores privados.
João Carlos Semblano, presidente da Federação de Cooperativas de Distribuição Farmacêutica (Fecofar), explicou que os estatutos destas entidades só lhes permitem vender medicamentos aos seus associados, que são exclusivamente farmácias.
(...)
Fonte de um dos principais operadores privados nesta área, a Alliance Unichem Portugal - detida parcialmente pela Associação Nacional das Farmácias e que detém cerca de 20 por cento do mercado -, adiantou à Lusa que a venda de medicamentos não sujeitos a receita a entidades que não as farmácias "ainda não foi estudada pela empresa".
(Via Público Última Hora, com negritos meus.)
10.10.05
Uninominais ou desgraças nacionais?
Autárquicas: o meu voto
Estado de Direito em decomposição
Os sinais são evidentes quando alguém que já foi por duas vezes o maior magistrado da nação, que é jurista, e que se prepara de novo para concorrer a esse cargo, viola placidamente a própria lei eleitoral, com a agravante de ser reincidente nesse comportamento.
A pena associada ao delito é de 6 meses de prisão ou 30 dias de multa.
Será que a bonomia da violação é pela sensação de impunidade das elites políticas que vai grassando, ou pura e simplesmente por o protagonista se achar acima da Lei?
Aguarda-se com curiosidade, mas pouca experança, o comportamento do Ministério Público e da nossa magistratura. Ou o confirmar que é só mais uma para acrescentar à balda reinante.
(Via TSF Online.)
A pena associada ao delito é de 6 meses de prisão ou 30 dias de multa.
Será que a bonomia da violação é pela sensação de impunidade das elites políticas que vai grassando, ou pura e simplesmente por o protagonista se achar acima da Lei?
Aguarda-se com curiosidade, mas pouca experança, o comportamento do Ministério Público e da nossa magistratura. Ou o confirmar que é só mais uma para acrescentar à balda reinante.
(Via TSF Online.)
Cenas dos próximos capítulos
Aguarda-se a rápida re-avaliação da medida de coacção a aplicar à agora prestes a voltar a ser Presidente da Câmara Fátima Felgueiras, dada o obvio risco de prossecução da actividade criminosa de que está acusada.
Bujardas
«Foi o que o povo quis, e eu respeito o que o povo quis», afirmou Ferreira Torres, contudo, não deixa de apontar um culpado para esta derrota eleitoral «a calúnia valeu a pena. A comunicação social deu a vitória ao PS». «Tudo o que disseram é mentira, e eu só tenho pena é do povo de Amarante».
Efectivamente a mostra da cueca na Quinta das Celebridades teve efeitos avassaladores...
Esperemos que esta humilhação nas urnas tenha sido suficiente para meter na prateleira um dos protagonistas mais destacados do nosso circo autárquico e, na generalidade, político. E que agora, finalmente, o Sr. Avelino seja remetido a baptizar com o seu nome as alamedas e as divisões da sua casa.
(Via Portugal Diário.)
5.10.05
Luto
Porque Democracia não se confunde com república, e porque golpes de estado sangrentos não se festejam.
3.10.05
A prioridade do dia X
"O Presidente da República vai alertar amanhã para o problema do abandono escolar e defender mais qualificação profissional para os portugueses, no âmbito das comemorações do Dia Mundial do Professor e da implantação da República."
A prioridade do dia IX
Um blog de crítica em Português daquilo que penso e que vejo à minha volta.
Arquivo
Lista de Mercearia
- Parceiro Pensador
- Small Brother
- A Fonte
- A Arte da Fuga
- Amor e Ócio
- Blasfémias
- Blue Lounge
- Câmara Corporativa
- Causa Liberal
- Causa Nossa
- CINEBLOG
- Cinema Xunga
- Diário Ateísta
- Dolo Eventual
- Everybody loves Eric Raymond
- Grande Loja do Queijo Limiano
- Licenciosidades
- Lóbi do Chá
- Neil Gaiman's Journal
- O Insurgente
- O zombie comeu o meu blog
- Portugal Contemporâneo
- Schneier on Security
- Sobre o tempo que passa
- Speakers Corner Liberal Social
- The Eternal Suffering of a Thousand Whispering Deaths
- The Tao of Mac
- AlterSlash
- BBC News
- Boing Boing
- Notícias Publico.PT
- Plastic
- Planet Debian
- Planeta Asterisco
De olho na Crítica
